close
close

Wie sociale Medien den US-Wahlkampf 2024 beeinflussen

Wie sociale Medien den US-Wahlkampf 2024 beeinflussen

Hanover. Everyone started with a beobachtung by Arielle Fodor. The USA-Amerikanerin, Instagram under the name Mrs. Frazzled kleine Sketche veröffentlicht, bemerkte, dass bei einzelnen ihrer Videos die Reichweite immer wieder bröckelte. Unfortunately, when Fodor dies in the United States, his posts are published on Instagram. Ein wiederkehrendes Muster.

Read more then Anzeige

Read more then Anzeige

Journalist Geoffrey A. Fowler made the fall for the “Washington Post” genauer untersucht mit Zahlen untermauert. Fodors’ Instagram account was analyzed with around 378,000 followers about more women and fans: Immer dann, wenn Fodor in the vergangenen sechs Monaten irgendetwas mit Bezug zur Politik veröffentlichte, gengen die Aufrufzahlen ihrer Reels im Vergleich zu ihren unpolitischen Posts um 40 Prozent Zurück .

It’s scheint, so schlussfolgert Fowler, lest Instagram-Nutzerin be one of the Wort “vote” („wählen“) on your posts erwähnen, ohne Einbußen in der Reichweite hinnehmen zu müssen. In elf Beiträgen nutzte Fodor demnach das Wort in Bildunterschriften – die Reichweite der Postings war bei diesem um 63 Prozent kleiner als gewöhnlich.

Dass die Plattform Instagram und deren Mutterkonzern Meta politische Postings herunterdrosseln, ist ganz neues Phänomen – und auch keines, woraus der US-Konzern ein Geheimnis macht. E doch ist die Art und Weise, wie Meta die anstehende US-Wahl auf seinen Plattformen quasi unsichtbar werden lässt, bemerkenswert.

Read more then Anzeige

Read more then Anzeige

Selbst kleinste Formulierungen werden offenbar kategorisiert und der damit verbundene Inhalt vom Algorithmus herabgestuft. Dabei scheint is not a single news, dass der Post ein Wahlaufruf für die eine ou other Partei ist. Schon die Information, dass überhaupt eine Wahl stattfindet, scheint zu reichen. Wer nicht explizit die Einstellungen seiner Accounts ändert, bekommt vom anstehenden politischen Großereignis im Zweifel gar nichts mit.

Verify all results in a top-level conversion strategy. Vergangenen Monat verschickte Meta-Chef Mark Zuckerberg laut einem Bericht der „New York Times“ etwa einen Brief an den Justizausschuss des Repräsentantenhauses, in dem er legte, wie er sein Unternehmen von der Politik distanzieren wolle. Das Ziel sei es, “neutro” zu sein and “nicht einmal den Anschein zu erwecken, eine Rolle zu spielen”.

Facebook as an instrument for spaltung

Von ungefähr kommen die Entscheidungen nicht. Über Jahre hinweg war Meta für seinen Einfluss auf die Politik und Gesellschaft scharf kritisiert worden. Jahrelang konnten Trolle mit allen möglichen politischen Agenden auf der Plattform ihr Unwesen treiben und Hass und Zwietracht säen. All Facebook users in the US-Wahlkämpfen are even closer to the focus of criticism. And Skandal’s night war for the Cambridge Analytica Firm, Facebook data for the US camp and the Brexit-Kampagne campaign was done.

Mark Zuckerberg, CEO of Meta, promoted a justice meeting of senators on Capitol Hill with the theme Kindersicherheit.

Mark Zuckerberg, CEO of Meta, promoted a justice meeting of senators on Capitol Hill with the theme Kindersicherheit.

Read more then Anzeige

Read more then Anzeige

Dem Vorwurf, Facebook can be used for Spaltung der Gesellschaft mitverantwortlich sein, but it will be inzwischen offenbar hartnäckig entgegentreten. Schon vor der Wahl 2020 soll es entsprechende Bemühungen gegeben haben, die Sicherheit auf den Plattformen zu verbessern – am Ende eskalierte die Lage aber dennoch.

Als die Unruhen mit dem verbundenen Sturm aufs Kapitol am 6. Januar 2021 ausbrachen, stand auch Meta einmal more im Fokus. On the platform, which are unzählige Falschmeldungen and Verschwörungstheorien verbreitet – einige davon vom sheidenden Präsidenten Donald Trump selbst. Hunderttausende Menschen protested against Facebook groups like Stop the Steal, the false behaviors were implemented, Trump had to die Wahl gewonnen.

On Instagram erfährt man nichts über Wahlen

Inzwischen versucht der Konzern offenbar, solche Postings schon im Keim zu ersticken. Bereits 2021 kündigte das Unternehmen erstmals an, Inhalte mit politischer Note im Newsfeed from Facebook seltener auszuspielen.

Two years ago, the specific theme was created and its new platform threads were created. It is explained as a combination of entertainment platform – not for political use.

The political government was standardized by the platform follower himself – although not another Nutzerinnen and Nutzern empfohlen. The Regel gleiche also applies to the Instagram platform. If political influence on the platform is employed, it must be explained in the installation instructions.

Read more then Anzeige

Read more then Anzeige

Elon Musk: Ein glühender Trump-Anhänger

Interesting is the Wegducken des Meta-Konzerns so deshalb, weil andernorts gegenteilig agiert wird. Auf X sind politische Inhalte nicht nur erlaubt, sondern ausdrücklich erwünscht. And many deutet darauf hin, dass die Plattform die politische Meinung längst in eine ganz bestimmte Richtung zu lenken versucht. President Elon Musk has positioned himself as the women of the Republican government and its presidential candidate Donald Trump.

Musk selbst selbst verbreitete auf seinem Account etwa Verschwörungstheorien über the Einwanderungspolitik der Biden-Regierung, postet immer wieder über the angelblichen „Woke-Mind-Virus“, der das Land ins Verderben stürze – eine Erzählung, die gerne von den Republikanern gesponnen wird. Zudem alerted Tech-Milliardär to the success of Landes’ “Untergang”, when in November there is no “roten Welle” comme.

Elon Musk replaced Donald Trump in a building in Pennsylvania.

Elon Musk replaced Donald Trump in a building in Pennsylvania.

Eine erneute Präsidentschaft Trumps könnte sich für Musk is also financially auszahlen. Donald Trump became a distressed woman, but a commission for an official image for everyone – and his only reader dan Elon Musk was. Damit könnte Musk wiederum die Macht bekommen, die Regulierungsbehörden zu regulieren, die Einfluss auf seine eigene Unternehmen haben – etwa den Autobauer Tesla und die Raumfahrtfirma Space X.

Research on JD Vance verschwinden von der Plattform

Seit vielen Monaten gibt é Indizien dafür, dass die politische Vorliebe Musks längst auf die gesamte Plattform abfärbt. Schon mit der Übernahme von Ein ganz ähnlicher Fall ist jetzt auch im Zusammenhang mit der US‑Wahl zu beobachten.

Read more then Anzeige

Read more then Anzeige

Laut CNN and other media outlets X with Donald Trump’s Wahlkampf team were brought together, a post about the platform’s Stellvertreter JD Vance was released. Laut dem Bericht contacted the Trump-Team on the platform with some internal documents, über from journalist Ken Klippenstein on his Substack-Newsletter was created – the post was also published on X. Dort wurde dann der Link zum Newsletter blocked. Zudem wurde der Journalist zeitweise von X gesperrt.

A platform selbst begründete den Bann damit, dass the Documently Brisante Informationen enthalten hatten, wie etwa the Socialversicherungsnummer des US‑Senators aus Ohio – darum habe man the Beitrag entfernt.

Harris-Unterstützer account of X entfernt

Auch sont kommt es immer wieder zu ominösen Vorfällen. The contract of the democratic group Unterstützergruppe White Dudes for Harris was added to Spam and generated. Ob es sich dabei um einen gezielte Einflussname ou um automatism da platform handelte, ist bis heute nicht ganz klar. Eine Gruppe von Außenministern kritisierte zudem, Musks KI‑Chatbot Grok verbreite “falsche Informationen” über Harris’ angebliche Nichtwählbarkeit in mehreren Swing States.

In July, Musk posted a Deepfake video for democratic candidate Kamala Harris – and setzte sich dabei über seine eigenen Regeln hinweg, die derartige Fälschungen auf X autoigentlich verbieten. If you want to know more about algorithm

Read more then Anzeige

Read more then Anzeige

Gleich zu Begin der Übernahme der Plattform durch Musk entließ der Techmilliardär zudem Tausende Beschäftigte – darunter auch da Team, das bislang dafür zuständig war, die Plattform für wichtige Wahlen abzusichern.

Doch nicht nur auf . The most well-known microtargeting on Snapchat, Instagram or Facebook has been used in different regions of unusual behavior in Harris for the host conflict, the jewelry is Muslim or judicial use is very important.

Tiktok im Wahlkampf: Bloß nicht negativ auffallen

Eine vergleichsweise seriöse Rolle nimmt im US‑Wahlkampf das Videonetzwerk Tiktok ein, das insbesondere bei der Adressierung junger Wählerinnen und Wähler eine enormous Rolle spielt. The platform was installed in the USA when the Chinese Mutterkonzerns Bytedance unter schärfter Beobachtung – zuletzt wurde gar ein Gesetz beschlossen, um die App zu verbieten. Tiktok selbst klagte dagegen.

Zu beobachten ist, dass sich die Plattform bemüht, im Wahlkampf vieles richtig zu machen. So plante das Unternehmen etwa, seine Landing-Page zu erweitern – dort soll dann etwa erklärt werden, wie die Wahlen funktionieren. Zudem soll is In-Feed-Videos zur Medienkompetenz geben, wie das Unternehmen zuletzt mitteilte.

Read more then Anzeige

Read more then Anzeige

Zusätzlich habe man eine 13‑köpfige Wahlgruppe innerhalb des Unternehmens gebildet – darunter auch externe Experten und Expertinnen. Ziel der Gruppe sei es, auf Szenarien vorbereitet zu sein, die die Wahl gefährden könnten – etwa Hassrede ou der der Einsatz Künstlicher Intelligenz. Damit fährt die Plattform eine gänzlich other Strategie als Meta ou X: Während hier Wahlteams zurückgefahren wurden ou gar nicht more existieren, werden sie bei Tiktok ausgebaut.

Dennoch kommt es trotz aller Bemühungen zu Fehlern. The Global Witness Organization has a wide range of platforms such as Youtube, Facebook and Tiktok Disinformation about Wahlen erkennen und entfernen – dafür wurden entsprechende Werbeanzeigen bei den Unternehmen platziert. Das Ergebnis: Der Meta-Konzern hat sich im Vergleich zu früheren Tests verbessert – die Videoplattform Youtube schnitt noch besser ab. Tiktok allerdings ließ 50 Prozent der Anzeigen zu, the false informationen über die Wahl enthielten. Damit Schneidet die Plattform laut der Organization beim Test am schlechtesten ab.