Bericht: Messaging apps were used to broadcast genutzt propaganda

This article was published in the original in English

In a new Bericht wird dargelegt, as Messaging-Plattformen für politische Propaganda genutzt werden.

Reliable messaging apps such as WhatsApp and Telegram were zunehmend für politische Zwecke geneutzt, unter anderem, a political propaganda zu verbreiten, so Experten in a new Bericht.

Forscher of New York University (NYU) has 4,500 messaging apps in new states and political strategies in 17 states, which are found on various action platforms such as WhatsApp or Telegram, one of the most offensive means to success.

Zweiundsechzig Prozent der befragten Nutzer hatten über diese Apps politische Inhalte erhalten, so der Bericht. 55 Prozent thiser Inhalte stammten von Personen, die sie nicht kannten.

Background: Moderation Fehlende von Inhalten

If you want platforms like WhatsApp, Viber and Telegram to inhale moderation, they are released and used in all features, the effect will be activated again, hence the benefit.

“Einige Messaging-Apps präsentieren sich als Plattformen, die für eine sichere und private Kommunikation unter Gleichgesinnten gedacht sind, monetarisieren ihre Produkte jedoch durch Funktionen, die eine große Reichweite und die Verbreitung von Nachrichten ermöglichen”, so der Bericht.

Bezahlte Funktionen steigern die Reichweite von Disinformation

Political action has free functions in these messaging apps, so you can get more mass for erhalten, so der Bericht.

The WhatsApp business platform has a “green account” in verification, automatic data issuance and unlimited knowledge, which is its content, so the benefit.

There is also an activation option for WhatsApp-Nutzer, with your own hands, to get useful information about WhatsApp features, so the application’s FAQ-Bereich.

WhatsApp message lines are sent, dass staatliche Stellen the Plattform nutzen dürfen, politische Parteien, Politiker und politische Kampagnen jedoch nicht. You should also know what it takes to have “necessary resources” set as safe as your wealth lines are not used.

Der Bericht stellt jedoch fest, dass einige Nutzer Wege gefunden haben, die Regeln zu umgehen. Einige gaben sich als Schauspieler aus ou legten Profile unter falschen Geschäftsnamen an, verifizierten sich bei X verifizieren und nutzten das als Beweis, den sie für WhatsApp-Geschäftsdienste verwendeten.

Viber works well: the entire app website can be fully active so that the navigation package is unlocked.

Der Bericht fand eine Umgehung dieses Verfahrens in der Ukraine, wo politische Berater über einen Messaging-“Partner” ou Anbieter verifizierte Viber-Konten erhielten.

The Ukrainian Akteure started in social media campaigns, and in this case the Nutzer were added, with QR codes on their email lists einzutragen, so the Nutzer were not informed nachrichten von ihren Gruppen erhielten, so der Bericht.

Bei Telegram can provide useful features for 5 euros per month with additional functions such as automatic registration, text messaging, profile profiling and chatbot configuration.

Laut dem NYU-Bericht can be political agent on Telegram as content “offizielle” ausgeben, ohne dass sie verifiziert werden müssen.

Telegram is just one, created in Kanälen with large amount of money for kaufen, the last app of each month and more than 1 billion dollars generated.

Rakuten, die Muttergesellschaft von Viber, sagte in einer Erklärung, die Euronews Next zugesandt wurde, dass ihre Richtlinien und Funktionen “ihnen dabei helfen, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, welchen Inhalten sie vertrauen”.

“Wir entwickeln unsere App weiter und setzen unsere Richtlinien mit Blick auf unsere Nutzer durch”, heißt is in the Erklärung.

Euronews Next hat Meta, from Unternehmen hinter WhatsApp, und Telegram um einen Comment gebeten, aber keine sofortige Reply erhalten.

Platforms also contain misinformation

The free functions of these messaging apps are used to achieve the best disinformation techniques.

Der erste Schritt, um eine Botschaft zu verbreiten, besteht darin, bereits bestehende Gruppen in social Media zu erstellen ou zu infiltrieren. From Viber, the Anzahl der Teilnehmer in a Gemeinschaft or a channel has not started, it is spoken directly in your strategy, so der Bericht.

Selbst wenn Gruppen, die sie infiltrieren, als unpolitisch gelten, nutzen die Propagandisten “die erklärten Interessen der Mitglieder, um politische Botschaften zu verfassen, die wahrscheinlich auf Resonanz stoßen”, so der Bericht.

Unter den Mitgliedern befinden sich auch gefälschte Profile, die erstellt wurden, a eine Person or ein Unternehmen “mit einem bestimmten Standpunkt” zu vertreten, so der Bericht.

Advertising can also be done through Crossposting, but you can post more content on social media channels.

Another indiscreet app name ShareChat is Nutzern, Telegram-Inhalte on WhatsApp and other meta-platforms like Facebook and Instagram to be shared.

The combination of all these Taktiken führt zu dem, was the Forscher as “Rückkopplungsschleifen” bezeichnen, bei denen dieselben Inhalte immer wieder in verschiedenen Teilen des Plattform-Ökosystems auftauchen, so der Bericht.

Features for messaging apps

Die Forscher sagen, dass eine Herausforderung für diese Apps darin besteht, dass Verschlüsselung zwar von Propagandist zur Verschleierung genutzt werden kann, aber auch für Aktivisten, die “von Überwachung bedroht” sind, von Nutzen sein kann.

For this guide, add a long list of apps for messaging apps, for example. B. die Einführung von Beschränkungen für die Erstellung von Konten und eine strengere Überprüfung von Geschäftskonten.

Für politische Entscheidungsträger schlägt der Bericht vor, verschlüsselte Nachrichten in the bestehende Regulierung einzubeziehen, diese aber nicht zu schwächen.

“Der Wert verschlüsselter Nachrichten für Menschenrechtsverteidiger und die Gesellschaft im Allgemeinen übersteigt die Bedrohung durch Disinformation über verschlüsselte Chat-Apps”, heißt is in Bericht.

Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, Unternehmen zu zwingen, inhaltsneutrale Informationen darüber offenzulegen, wie ihre Richtlinien und Durchsetzungssysteme zur Bekämpfung von Disinformation funktionieren.